Мужской «Оскар», или Почему маленькое количество женских номинаций говорит о новой проблеме индустрии

Мужской «Оскар», или Почему маленькое количество женских номинаций говорит о новой проблеме индустрии

Только в прошлом году Голливуд шумел и буйствовал по поводу слишком маленького количества чернокожих кинематографистов в различных номинациях на кинопремию «Оскар», а уже сейчас неуверенно себя чувствует женский пол.

21 января десятки тысяч людей вышли на улицы Вашингтона, чтобы поддержать женщин. У многих из них был лозунг: «Больше женщин-режиссёров»!

Организация Women’s Media Center проанализировала все номинации «Оскара 2017» и выявила, что лишь 20% всех претендентов на премию являются женщинами (37 из 152). Лучшая категория для женщин? Документальные фильмы, где ровно половина номинантов – женщины.

После #ОскарТакойБелый теперь #ОскарТакойМужской?

Было бы глупо не сказать, что небольшого прогресса индустрия всё-таки добилась: несколько женщин получили номинации в качестве продюсеров.  Деде Гарднер и Адель Роман – «Лунный свет», Кимберли Стюард и Лорен Бек – «Манчестер у моря», Карла Хакке и Джули Йорн – «Любой ценой», Энджи Филдер – «Лев». Это девять продюсеров из 30 номинантов. Рекорд. Возможно, сейчас для многих такое положение дел окажется сюрпризом, но ещё в сентябре можно было предсказать, что в этом году у женщин в этой категории возникнут проблемы.

Среди режиссёр возможная номинация маячилась лишь у создателя фильма «Королева из Катве» Миры Наир. А ведь с тех пор, как Кэтрин Бигелоу получила «Оскар» за фильм «Повелитель бури», прошло уже семь лет.

Из 250 самых кассовых картин 2016 года лишь 17 были сняты женщинами. Это 7%, что на 2% меньше, чем в 2015 году.

За это никто не должен нести ответственности и никто не должен отвечать. В такой статистике и в этих цифрах никто не виноват. Но скоро наступит день, когда исчезнут #ОскарТакойБелый и #ОскарТакойМужской.

Материалы по теме

Система Orphus

Комментарии

comments powered by Disqus