Наш американский коллега, колумнист THR Гэвин Полон, оказался продюсером еще не вышедшего, но уже нашумевшего фильма «Собачья жизнь». Он развернуто объяснил спорный ролик с собакой, из-за которого и поднялась основная шумиха.

---

Так же, как и вы, я был потрясен, когда посмотрел видео, снятое на процессе создания фильма в Виннигепе в октябре 2015-го, когда тренер пытался заставить испуганную овчарку прыгнуть в бассейн. В отличие от вас, я испытал ужасное чувство сопричастности к этому, ведь по совместительству являюсь продюсером этого фильма, а также потому, что огромная часть меня – это любовь к животным и их защита. Я участвовал в этом, помогал с оплатой, а также написал эту публикацию о благополучии животных. Моя воля настроена таким образом, что все, что я заработаю за свою жизнь, после моей смерти должно быть пожертвовано братьям нашим меньшим.

Я вегетарианец, у которого меньше близких друзей, чем у большинства, и нет родственников, с которыми можно регулярно разговаривать. Наиболее последовательные и близкие отношения у меня были на протяжении всей моей жизни – это отношения с животными. Именно их любовь определяет мое существование, и именно она заставила мня побороться за участие в экранизации романа Брюса Кэмерона о связи между человеком и собакой. В частности, основополагающими в этой области для меня были Sounder 2003го года и сериал «Лесси». И, конечно, хотел показать и в нашем проекте что-то, близкое к этим шедеврам. Так что теперь идея того, что я как-то связан с насилием над животными на площадке, для меня особо болезненна.

Когда туман рассеялся из моего мозга, я знал, что надо срочно выяснить, как это могло случиться, кто несет за это ответственность, и что, возможно, я тоже в чем-то виноват. Я был на съемочной площадке около 70% всего времени (11 недель), и был свидетелем всего, что там происходило, видел работу дрессировщиков из Birds and Animals Unlimited, их ежедневную работу с животными.И ни разу не видел, чтобы животные были чем-то недовольны – а я очень хорошо чувствую, когда животному некомфортно (я живу с 4-мя собаками и 5-ю кошками и чувствителен к их эмоциям). И то, что я увидел на съемке, совсем не согласовывалось с тем, что я наблюдал всегда во время съемок.

Я поговорил с Холли Барайо, президентом родакшна Ambling Partners, и она рассказала мне, что они на студии занимаются расследованием того, как это могло произойти, и задержат всех, кто к этому причастен. А я знаю, что все руководители в студии – большие любители собак и по-настоящему заботились о благополучии животных в картине. В прошлый четверг я отправился в офис и пересмотрел кучу материалов – с дрессировками, съемками и так далее, и в том числе то злополучное видео. Да, тренер действительно пытался столкнуть вырывающуюся собаку в бассейн в течение 40 секунд, а на следующем видео на 4 секунды пес утонул – и этого нельзя было допустить ни при каких обстоятельствах, это непростительно. Лица, совершившие это, должны быть привлечены к ответственности и никогда больше не привлекаться для подобной работы студии и ее филиалов. Я глубоко сожалею об этом.

Но не оправдывая себя и других, поведаю больше деталей в этой истории, о которых вы также должны знать. Помимо того, что собаку на видео опускают в воду, можно увидеть, как она выпрыгивает – потому что там есть специальные встроенные бортики, чтобы она могла ходить. А тренер специально сдерживает ее так долго, чтобы она не двигалась слишком быстро. Пес был обучен так, чтобы создавалась иллюзия, что он тянет женщину-каскадера в безопасное место. На репетиции овчарка отлично справилась с ролью, однако она проходила на другом краю бассейна – это и испугало пса, и после единственной злополучной попытки они вернулись на прежнее место репетиции.

Также в репетиционном кадре можно заметить, что рядом находится дайвер и инструктор в бассейне, чтобы защитить животное в случае возникновения проблемы. Также видно двух тренеров, координатора каскадеров, и даже офицера безопасности. Бассейн нагревали, поэтому там все в пару. И, к сожалению, на видео TMZ не видно, что для животного был специально сделан спокойный поток воды без искусственной турбулентности. Мы видим лишь несколько секунд, когда пес уже скрывается под водой, но его тут же поднял на сушу водолаз, после чего тот отряхнулся, побегал вокруг бассейна и был абсолютно невредим и невозмутим. Но на этой нарезке создается впечатление, что это одна сцена, и что собака так и утонула, хотя это совершенно не так. Конечно, это сильно вводит в заблуждение. Что ж, хочу сказать, что пес по кличке Геркулес абсолютно здоров и счастлив.

Есть и другая сторона вопроса – кто смонтировал это видео и удерживал его долгие месяцы, чтобы вот так вот, перед премьерой, его обнародовать: только ли борьба за права животных ими правила?  Я могу только предположить, что стремление к личной выгоде объясняет, почему автор клипа сделал так, как он это сделал - как известно, TMZ платит за видео, а тем более в канун премьеры.

Также стоит подумать, почему PETA так рьяно обвиняет нас в жестокости? Зачем они специально вырезают из трейлера собаку, ныряющую в столп воды, и кричат об этом, хотя даже не знают, что конкретно та собака – нарисованная. Затем они размещают на своих ресурсах грустного пса в стальной клетке якобы со съемок – но и это не наш пес! Разве это не определение термина «поддельные новости»?

Я считаю, что дикие животные никогда не должны быть использованы на съемках. Во время раннего этапа сценария я потребовал, чтобы сцена с медведем была вырезана по этой причине. Можно заменить всех животных на компьютерные аналоги, но это при условии, что у фильма суперогромный бюджет. 

Вообще позиция PETA уже много лет является весьма экстремальной, но не приносящей плоды. Так, в 2008-м они направили письмо в корпорацию мороженого Ben & Jerry’s с требованием прекратить использование коровьего молока для производства и заменить его грудным человеческим. Они протестовали перед различными производителями игр, чтобы те не показывали в своих сюжетах насилие над цифровыми животными. Эти зоозащитники опубликовывали на своем сайте статьи, утверждая, что молочные продукты вызывают аутизм.

Конечно, все это не оправдывает нашу ошибку пятнадцатимесячной давности, независимо от того, здоров пес или нет. Но кто-то определенно старается сделать мой фильм хуже в глазах потенциальных зрителей. PETA выступает за то, чтобы ни одна собака больше никогда не участвовала в съемках фильмов. Вопрос: а если учитель в школе ударил ученика, то вся школа будет в итоге закрыта и все дети останутся без образования? Этот фильм призван укрепить идею о том, что животные разумны, и мы должны защищать их и любить. И если этот фильм и дальше будут бойкотировать и не запускать, то это определенно будет иметь негативное влияние на благосостояние животных в будущем, и неважно, получу ли я с этого хоть какую-то монетку - важно совсем не это.